[Crypto360]SBF 审判结案陈词：律师称萨姆·班克曼-弗里德的唯一罪行是冒太大风险

SBF 审判结案陈词：律师称萨姆·班克曼-弗里德唯一的罪行是冒太大风险

 SBF庭审已进入结案陈词阶段，所有证据均已接受质证。

 检察官鲁斯明确表示，此案不是关于复杂的加密问题，而是关于撒谎、盗窃和贪婪。

 萨姆·班克曼-弗里德的律师马克·科恩表示，被告唯一的罪行是冒太大的风险。

 萨姆·班克曼-弗里德（SBF）案审判在双方所有证据均经过交叉质证后已进入结案陈词阶段。 负责此案的美国地方法官刘易斯·卡普兰（Lewis Kaplan）表示，该案应在周四结束，并有可能延长至周五。

 在 FTX 交易所创始人兼前首席执行官 Sam Bankman-Fried 向巴哈马权贵授予特殊平台特权的第二天，辩方和检方团队被允许就证据、事实和适用法律进行结案陈词。 这是双方让陪审员对自己有利的最后机会。

 被告 SBF 被指控犯有四类七项罪名：欺诈 FTX 客户、欺诈 FTX 投资者； 对阿拉米达贷款人的欺诈以及串谋洗钱。

 检方结案陈词：

 在检方方面，美国助理检察官尼古拉斯·鲁斯（Nicholas Roos）明确表示，此案不是关于复杂的加密问题，而是关于撒谎、盗窃和贪婪。 鲁斯最后一锤定音，告诉陪审团定罪。

 Roos 辩称 SBF 对公众撒谎，他在证人席上重复了同样的谎言，呼应被告告诉国会和公众，他们可以查看 FTX 保管的自己拥有的资产。 据 AUSA 称，这不是真的，因为幕后并没有钱。

 这些公开的谎言表明了他[SBF]的犯罪意图。 只有一个人有动机。 谁控制了 FTX，给 Alameda 秘密访问权限？ 并进入阿拉米达，花这笔钱？ 只有一个人：被告。

 检方还支持了这样的论点，即前 Alameda 首席执行官 Caroline Ellison 无权在 FTX 执行上述操作，Gary Wang（前 FTX 首席技术官/联合创始人）和 Nishad Singh（FTX 工程总监）也无权执行上述操作。 鲁斯认为，这些高管尽管资历深，但在没有被告的情况下不可能单独行动。 这意味着班克曼-弗里德在说他不知道财务问题时撒了谎，直到为时已晚。

 罗斯总结道：“这里的核心争议是被告是否知道拿钱是错误的。 他知道。 不管怎样，他还是这么做了。 他认为自己比较聪明，可以走出困境。 今天，有你，就结束了。”

 辩方结案陈词

 SBF 的律师马克·科恩 (Mark Cohen) 负责辩护团队的结案陈词，他向陪审团解释说，他的当事人不是怪物，甚至不玩扑克。 似乎是对SBF的能力和良好意愿的认可，律师表示：“Sam在Jane Street工作，这是一家备受推崇的贸易公司。 他想为加密货币创造一条简街。 他从简街了解到可以通过第三方贷款为其提供资金。 然后他们创建了期货交易所 FTX。”

 在 SBF 的辩护中，科恩还承认 SBF 成功组建了一个成功的加密货币交易所，两家公司（FTX 和 Alameda）价值数十亿美元，以至于连 BlockFi 首席执行官扎克·普林斯（Zac Prince）也承认“FTX 是少数重要的交易所之一，FTT 不是假的。 每个代币价值 30 到 40 美元。 这不是欺诈。”

 科恩得出的结论是，SBF 唯一的罪行是承担太大的风险，并提请陪审团注意以下事实：“[FTX 和 Alameda Research] 是有效且创新的企业。”